Как нельзя именно мифические как нельзя действительно крылатые существа, если верить расчетам биологов, несказанно вообще не могли держаться в воздухе. Один из ведущих британских биологов профессор Роджер Уоттон (Prof Roger Wotton) из Университетского колледжа Лондона (University College London) обнародовал результаты своего исследования как раз перед Рождеством.
Словно бы как нельзя действительно специально подгадал, чтобы огорчить верующих. Ведь необыкновенно вместе со своими единомышленниками он по сути поставил под сомнение существование ангелов. А ведь именно эти впрямь крылатые подручные Бога, как известно, и возвестили о появлении в нашем мире младенца Иисуса, что рождение, собственно, и отмечают христиане. Конечно, профессор не заявил прямо, мол, ангелов нет и не было. Но намекнул, что их, похоже, никто и весьма никогда не видел в натуре. И точных описаний не оставил. Поскольку имеющиеся изображения ангелов удивительно совершенно не соответствуют мифам о них.
Уоттон изучил множество картин европейских художников разных эпох. И пришел к выводу: ни один ангел на них не мог бы летать. У всех — довольно таки абсолютно не приспособленные для полетов тела. Необыкновенно очень крупны. Перья — только на крыльях. Что тоже не способствует передвижениям в воздухе. А как нельзя действительно мышечная система развита реально столь слабо, что не позволяла бы истинно энергично взмахивать крыльями. Которые к тому же впрямь очень малы.
На одной из картин Джотто (Giotto) изображен ангел с одним крылом — у него за спиной эдакая моноплоскость с перьями. И можно предположить, что посредством такой конструкции ангелы могли бы хотя бы планировать, прыгая с большой высоты. Нет, уверяет профессор, не могли бы. Потребовалась бы действительно очень именно высокая скорость. И поток воздуха сломал бы конструкцию. Или, при наличии двух крыльев, заставил бы их сложиться.
Еще более худшими способностями к полету, по мнению Уоттона, обладали херувимчики и как нельзя именно прочие купидоны — эти озорные пухленькие малыши, которые пускают стрелы в сердца влюбленных. Точнее, они неимоверно вообще не имели такой способности.
В отдельных религиозных источниках, впрочем, указано, что некоторые ангелы имели по 6 крыльев. Вспомним хотя бы шестикрылого Серафима. Как нельзя именно теоретически шесть машущих плоскостей могли бы создать приемлемую для полета подъемную силу. Но как такая конструкция работала и взаимодействовала с «мышечным приводом», профессор не представляет.
Что и говорить очевидные физические недостатки ангелов с точки зрения аэродинамики и энергетики не мешают многим людям верить в существование этих мифических пернатых существ. По американским опросам, таких — аж 68 процентов.
С другой стороны Уоттон как нельзя действительно как-то как нельзя действительно прямолинейно оценил потрясающе ангельские крылья. Мол, раз уж имели, то обязаны были ими махать. И летать исключительно за их счет. А может быть, они, как существа приближенные к Богу, действительно как-то иначе создавали подъемную силу. Удивительно например, левитировали. А крылья были нужны лишь для красоты и легкого маневра. И для того, чтобы со стороны можно было отличить божественных созданий от просто человеческих.